Avoin Sangha

[quote="sininendraakki"][quote="MarkoH"]Vaihtoehdot ovat: Joko olet tietoinen, tai sitten olet ajatuksissasi?[/quote]
Väite on virheellinen, jos tarkoitetaan että ihminen ei voi olla tietoinen ajatellessaan, tai että hän on tietoinen vain ollessaan ilman ajatuksia.
Ihminen voi olla esim pyörtynyt, jolloin tod. näk. on ilman ajatuksia, sekä ilman tietoisuutta.[/quote]
Eipä tarkoiteta. "Ajatellessaan" ja "ajatuksissaan", ei ole sama asia. Kun ihminen on "ajatuksissaan", hän näkee tuskin paljon muuta kuin omat ajatuksensa. Kaikki näkyy kuin sumun läpi, jos sitäkään.

Ajattelu ei kuitenkaan onnistuisi ilman tietoisuutta. Tietoisuus ei edellytä ajattelua.

Tässä tarkoitettu "olla tietoinen" on tietoisuutta paljon muustakin kuin pelkästä ajattelusta, tila jossa ajatuksella on pienempi rooli kuin tavallisesti.

[quote="MarkoH"]Vaihtoehdot ovat: Joko olet tietoinen, tai sitten olet ajatuksissasi?[/quote]
Väite on virheellinen, jos tarkoitetaan että ihminen ei voi olla tietoinen ajatellessaan, tai että hän on tietoinen vain ollessaan ilman ajatuksia.
Ihminen voi olla esim pyörtynyt, jolloin tod. näk. on ilman ajatuksia, sekä ilman tietoisuutta.

[url=https://www.phaphieu.com/ajahnbrahm]Ajahn Brahmin videoita on aina mukava katsoa[/url]

Lepposa kaveri, aito. Kaavusta huolimatta. Tai sen takia, tässä tapauksessa.

Vaihtoehdot ovat: Joko olet tietoinen, tai sitten olet ajatuksissasi?

Minusta Eckhart Tolle on nero, mutta olen (ehkä) edelleen sitä mieltä kuin tämän topikin alussa, että hänen ei tulisi rahastaa opetuksillaan kuten nyt tekee. Vaikka rahat menisivätkin hyvään tarkoitukseen, kuten käsittääkseni menevät.

Nämä Oprahin kanssa käydyt keskustelut on kyllä hienoja, eikä maksa mitään. Tapa jolla Tolle on jatkuvasti asian ytimessä, on ilmiömäinen, ei yhtään turhaa sanaa. Ja Oprah pärjää hienosti.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=-0hxYtkNOaw[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=5vbvN8QdnvA[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=OQ5ALFc2zGc[/media]

Mielestäni Sigmund Freud nero, suuri tiedemies, tien avaaja joka loi ja synnytti uuden tieteellisen tiedon haaran.
[url]https://fi.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud[/url]

Vaihteeksi puheenvuoro Osholle. Psykologit, nuo...

[media]https://www.youtube.com/watch?v=SJb-VZ-5jaI[/media]

Pystyin nyt lukemaan "Vieraan" antaman linkin takaa löytyvän tekstin kunnolla. Ei minulla siihen mitään sanottavaa tunnu olevan, muuta kuin että koen joka tapauksessa advaitan nykyisin itselleni läheisemmäksi kuin buddhalaisuuden. Muistelen että "Vieras" joskus mainitsi että hänen kohdallaan kehitys meni päinvastaiseen suuntaan. Minkäs me näille voimme.

Tämmönen hyvä ohjelma Papajista tuli vastaan.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=HrVAXogSItg[/media]

[quote="Vieras"]
Se viittaa ihan suoraan käymäämme keskusteluun monilta osin. Voin vastata omalta osaltani, jos nousee jotain ajatuksia...[/quote]
No sen verran heräsi taas ajatuksia, että painelen takaisin sinne missä ei ole ajatuksia :)

Mutta kiitos.

[quote="MarkoH"]Huomaan nyt, että minulla kokemukset ja uskomukset ovat olleet aika kivasti sekaisin, enkä ole tajunnut kiinnittää asiaan huomiota. Tai en ole nähnyt siinä ongelmaa. Ei kai uskomuksissa ole mitään pahaa, jos tunnistaa ne siksi mitä ne ovat. Uskomukset voivat toimia myös suunnannäyttäjinä, ei niin että ne suoranaisesti ohjailisivat kokemusta, vaan ne näyttävät suunnan jota ehkä kannattaisi vielä tutkia. Jokainen etsijä tarvitsee suunnan elämälleen, vaikka olisikin niin että matkalla tämä suunta ja päämääräkin muuttuisi moneen kertaan. Tähän liittyen omat uskomukset liittyvät myös luottamiseen tiettyyn opetukseen ja opettajaan. Joita pitää luottamisen arvoisina.[/quote]

Lähtökohta koko kysymykseen tai ylipäätään kysymiseen on erilainen näissä advata/tietoisuus -opetuksissa. Vähän kuten meillä on erilainen lähestymistapa koko asiaan. En tiedä, kiinnostaako sinua, mutta sain vähän aikaa sitten linkin artikkeliin, joka valottaa tätä mielestäni tätä eroa advaita/tietoisuus-polun ja buddhalaisen polun välillä. Ja monia muitakin seikkoja. Jaan sen tässä (englanniksi):
[url]https://www.scienceandnonduality.com/coming-from-the-advaiticawareness-teachings-special-pointers/[/url]

Se viittaa ihan suoraan käymäämme keskusteluun monilta osin. Voin vastata omalta osaltani, jos nousee jotain ajatuksia...