Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :toothy10: :sad11: :toothy7: :angry5: :sarcasm: :stop: :hello1: :blackeye: :lurk: :blob6: :drunken: :hiding: :dark1: :notworthy: :sad4: :king: :queen: :protest: :sleepy2: :ugeek: :offtheair: :salute: :sex: :occasion5: :angel5: :love1: :love8: :violent3: :violent2: :evil4: :banghead: :brave: :occasion9: :smilebox: :alien: :faroah: :hippy2: :error: :blob7: :clock: :coffee: :coffee2: :director: :dontknow: :crybaby: :bs: :female: :male: :binky: :happy1: :headbang: :hello2: :read: :read2: :help:
Katso lisää hymiöitä

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[flash] on poissa käytöstä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja anon » 17 Maalis 2014 11:47

The extraordinary qualities of great beings who hide their nature escapes ordinary people like us, despite our best efforts in examining them. On the other hand, even ordinary charlatans are expert at deceiving others by behaving like saints.

Patrul Rinpoche

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja ... » 16 Maalis 2014 14:20

No jos dualismia ei ole, niin sitten homma on selvä.

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja Dharmis42 » 16 Maalis 2014 12:29

Raitanator kirjoitti:
Dharmis42 kirjoitti:
Raitanator kirjoitti:Harhaluulo itsenäisestä olemassaolosta.
Niin, koska eihän karma voi syntyä itsestään.
Aivan kuten unetkaan ei tapahdu spontaanisti?
Karmisen dualismin värittämää, Tomi ehtikin jo sanoa.

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja Tomi » 16 Maalis 2014 11:56

jee kirjoitti:Luin kirjan nimeltä What Buddha Said ja jäin ihmettelemään että mikä sitten vaeltaa elämien läpi jos ei sielu?


Jonkinlainen jatkuvuus, jonka tangha synnyttää.

Aika monelle muullekin on herännyt vuosisatojen aikana tuo sama kysymys. Itse en ole siihen mitään kovin tolkullista vastausta saanut. Sellainen mielikuva on että siitä on kirjoitettu kirjastollisia tekstiä ja se on ollut niitä kysymyksiä jotka ovat työntäneet buddhalaista filosofiaa eteenpäin. Voi toki kyseenalaistaa että onko tälläisten filosofisten pointtien oikominen edellytys harjoitukselle tai sen loppuun saattamiselle.

Metaforat voivat auttaa ymmärtämään. Thanissarolle kuulemma toimii se että miten siirrytteässä unesta toiseen syntyy uusia "maailmoja", nämä eivät ole satunnaisesti rakentuneita vaan jotain säilyy silti samana. Unissakin nämä maailmoja synnyttävät kausaaliset tekijät ovat niitä karmisia taustoja ja samoin syntymissä.

Mikään tietoisuuden kokemuksen jatkuvuus ei ole kyseessä, joka sulkee pois jälleensyntymän. Tämä määritellään selkeästi vääräksi tulkinnaksi.

Toisaalta mitä merkitystä tällä on. Jos laitan käteni hellalle niin se kuka tai mikä kokee tuskaa muutaman sekunnin päästä ei ole mikään kauhean relevantti kysymys. Haluan huolehtia itsestäni. Palovammojen kohdalla syys ja seuraussuhteet ovat aika hyvin hahmotettavissa ja aika nopeasti sitä oppii punaisia rautoja välttämään. Kaikkien kärsimystä aiheuttavien tekojen kohdalla ei näin ole ja näiden hahmottaminen vaatii enemmän ponnistusta sekä ymmärryksen että herkkyyden kultivoimiseksi. Sama tietenkin myös onnea ja hyvinvointia tekevien tekojen kanssa. Harva on niin kömpelö ettei huomaisi ettei kunnon seksi tuottaisi mielihyvää.

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja Jakke K » 16 Maalis 2014 09:35

jee kirjoitti:Luin kirjan nimeltä What Buddha Said ja jäin ihmettelemään että mikä sitten vaeltaa elämien läpi jos ei sielu?


Riippuu, ottaako asian kirjaimellisesti vai symbolisesti. Jos otamme tuon symbolisesti, niin sen voi ymmärtää vaikka tieteen kannalta...

Kun elävä olento kuolee, sen muodostaneet energiat ja atomit siirtyvät muuhun käyttöön. Niistä nousee uusi elämä, ja tuo olento taas kokee maailman omalla tavallaan. Ja tämä uusi olento törmää suoraan tai epäsuoraan sen edellisen olennon jättämiin vaikutuksiin. Tätä voisi kutsua karmaksi, eli puhdas syyn ja seurauksen logiikka. Jokainen toiminta siis jättää jälkensä maailmaan ja tulevat olennot joutuvat kohtaamaan niiden seuraukset.

Tai yhteiskunnallisesti ja ihmisen tasolla ajateltuna...Jokainen uusi ihminen kohtaa kaikkien eläneiden ihmisten jättämät vaikutukset yhteiskuntaan. Ja vaikuttaa elämänsä aikana taas tulevien sukupolvien vuorollaan kokemaan yhteiskuntaan. Siinä mielessä voisi ajatella myös, että ihminen kohtaa oman toimintansa seuraukset tulevaisuudessa.

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja ... » 16 Maalis 2014 07:05

Dharmis42 kirjoitti:
Raitanator kirjoitti:Harhaluulo itsenäisestä olemassaolosta.
Niin, koska eihän karma voi syntyä itsestään.


Aivan kuten unetkaan ei tapahdu spontaanisti?

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja jee » 16 Maalis 2014 00:05

MarkoH kirjoitti:
jee kirjoitti:Luin kirjan nimeltä What Buddha Said ja jäin ihmettelemään että mikä sitten vaeltaa elämien läpi jos ei sielu?


Kysymys: Missä tuo sielu on nyt?

Mitä Buddha vastaa kirjasi mukaan? Entä miten itse vastaisit?
Kirjassa oli jaarittelua useampi sivu. Ei sillä että olisi ollut huono vaan aivan erinomainen noin yleisesti, mutta tämä aihe meni itseltä vähän ohi.

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja Dharmis42 » 14 Maalis 2014 14:17

Raitanator kirjoitti:Harhaluulo itsenäisestä olemassaolosta.
Niin, koska eihän karma voi syntyä itsestään.

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja ... » 14 Maalis 2014 01:44

Harhaluulo itsenäisestä olemassaolosta.

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Viesti Kirjoittaja MarkoH » 13 Maalis 2014 23:43

jee kirjoitti:Luin kirjan nimeltä What Buddha Said ja jäin ihmettelemään että mikä sitten vaeltaa elämien läpi jos ei sielu?


Kysymys: Missä tuo sielu on nyt?

Mitä Buddha vastaa kirjasi mukaan? Entä miten itse vastaisit?

Ylös