Avoin Sangha

Vaihtoehdot ovat: Joko olet tietoinen, tai sitten olet ajatuksissasi? Väite on virheellinen, jos tarkoitetaan että ihminen ei voi olla tietoinen ajatellessaan, tai että hän on tietoinen vain ollessaan ilman ajatuksia. Ihminen voi olla esim pyörtynyt, jolloin tod. näk. on ilman ajatuksia, sekä ilman...

Ajahn Brahmin videoita on aina mukava katsoa

Lepposa kaveri, aito. Kaavusta huolimatta. Tai sen takia, tässä tapauksessa.

Vaihtoehdot ovat: Joko olet tietoinen, tai sitten olet ajatuksissasi?

Minusta Eckhart Tolle on nero, mutta olen (ehkä) edelleen sitä mieltä kuin tämän topikin alussa, että hänen ei tulisi rahastaa opetuksillaan kuten nyt tekee. Vaikka rahat menisivätkin hyvään tarkoitukseen, kuten käsittääkseni menevät. Nämä Oprahin kanssa käydyt keskustelut on kyllä hienoja, eikä mak...

Vaihteeksi puheenvuoro Osholle. Psykologit, nuo...

Pystyin nyt lukemaan "Vieraan" antaman linkin takaa löytyvän tekstin kunnolla. Ei minulla siihen mitään sanottavaa tunnu olevan, muuta kuin että koen joka tapauksessa advaitan nykyisin itselleni läheisemmäksi kuin buddhalaisuuden. Muistelen että "Vieras" joskus mainitsi että häne...

Vieras kirjoitti:Se viittaa ihan suoraan käymäämme keskusteluun monilta osin. Voin vastata omalta osaltani, jos nousee jotain ajatuksia...

No sen verran heräsi taas ajatuksia, että painelen takaisin sinne missä ei ole ajatuksia

Mutta kiitos.

Huomaan nyt, että minulla kokemukset ja uskomukset ovat olleet aika kivasti sekaisin, enkä ole tajunnut kiinnittää asiaan huomiota. Tai en ole nähnyt siinä ongelmaa. Ei kai uskomuksissa ole mitään ongelmaa, jos tunnistaa ne siksi mitä ne ovat. Uskomukset voivat toimia myös suunnannäyttäjinä, ei niin...

Toisen suora kokemus on toisen uskomus.

Oppilas lataa mukaan selityksiä, joita ei voida testata käytännössä enää millään tavalla. Aka siirrytään uskomuksiin, uskonnon puolelle. Onko tämä oikeasti sinusta kiusallista? Vaikeahan sitä on toisen kokemusta toistaa tai todentaa, henkisyyden alueella ainakin, sanoa että kun teet x, päädyt y:hyn...