Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

Keskustelua buddhalaisuudesta.
Dharmis42
Viestit: 779
Liittynyt: 20 Helmi 2013 04:19
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja Dharmis42 » 02 Helmi 2014 00:18

Pysymättömyys ja kärsimys, kärsimys on pysymätöntä. Vaikeus on päästää irti kärsimyksestä, koska siinä samalla päästäisi irti kaikesta siitä minkä näkee ei-kärsimyksenä.

Kärsimys, sana tuo mieleen isot eläimet. El(ä)imet, eli et...tööööt

Avatar
tommi
Viestit: 638
Liittynyt: 09 Helmi 2013 22:10
titteli: über geek
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja tommi » 02 Helmi 2014 19:06

Raitanator kirjoitti:Anyways, keski-ikäiset naiset ovat luultavasti kiinnostuneita henkisyydestä sen takia, että he alkavat tulemaan tietoiseksi omasta ikääntymisestään ja kuolemasta, joka kolkuttelee kunnon rapistumisena. Silloin ehkä helpommin herää kysymykset "Mitä elämä on?" "Miksi on kuolemaa, sairautta ja vanhuutta?" "Voiko ne voittaa?" kuin nuoruuden hurmiossa, joka näyttää sinä hetkenä kestävän miljoonia vuosia. Kulutuskin on yleensä sen mukaista.

Minulla on sellainen tuntuma että sekä hörhöt että keski-ikäiset naiset etsivät juurikin jonkinlaista pakopaikkaa, jotain hauskaa leikkiä jota voi leikkiä kerran viikossa ilman että sillä on mitään konkreettista vaikutusta yhtään mihinkään. Tästä syystä oletan että jos hörhöt ja keski-ikäiset naiset ovat jostain asiasta kiinnostuneita, niin kyseisesta asiasta ei todennäköisesti ole mitään hyötyä.

Tuosta kuluttamisesta tulee mieleen, että naiset vastaavat suurimmasta osasta kulutuksesta, ja koska ihmisen varallisuus karttuu kun ikää tulee, niin myöskin keski-ikäisillä on kaikista eniten varaa kuluttamiseen. Kulutuskulttuurin mallihenkilö voisi ehkä olla juurikin keski-ikäinen nainen. Tuli juuri mieleen että voisiko yksi syy buddhalaisuuden keski-ikäistymis-naisistumiseen olla syynä jokin sellainen, että länsimaissa on tajuttu että buddhalaisen toiminnan pyörittäminen vaatii rahaa, ja parhaiten rahaa voi saada tällaisilta kulutuskulttuurin mallihenkilöiltä, joten toiminta brändätään tätä maksukykyistä kohderyhmää silmälläpitäen?

Tai sitten kyse voi olla siitä mikä todettiin, että keski-ikäiset naiset ajattelevat jotenkin eri tavalla, enkä vaan ymmärrä heitä.

Avatar
tommi
Viestit: 638
Liittynyt: 09 Helmi 2013 22:10
titteli: über geek
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja tommi » 02 Helmi 2014 20:30

Tomi kirjoitti:Millä tavalla olet sitten koittanut saada selkoa aiheesta?

Olen kai toiminut siten että olen lukenut aiheesta ja sitten kokeillut soveltaa lukemiani periaatteita ja ohjeita käytännössä, esim. perus filosofisia periaatteita kuten jos on vähemmän kiinni asioissa niin kärsii vähemmän kun ne katoavat, tai että jos käyttäytyy mukavasti muita kohtaan niin myös itsellä pitäisi olla helpompaa, tai sitten meditaatiota, jolla pitäisi olla jos minkälaisia vaikutuksia.

En muuten varsinaisesti tunne mitään kummempaa vastenmielisyyttä esim. jumalaksi syntymisen ajatusta kohtaan, mutta on vain kiinnostavaa että joidenkin mielestä se on luontainen seuraus buddhlaisten ohjeiden noudattamisesta kun toisten mielestä taas buddhalaisuudessa sitä päinvastoin pyritään välttämään. Joidenkin toisten mukaan taas koko jälleensyntymisen idea on ihan hölmö.

Mohax
Viestit: 79
Liittynyt: 07 Maalis 2013 19:28
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja Mohax » 02 Helmi 2014 20:36

tommi kirjoitti:Tästä syystä oletan että jos hörhöt ja keski-ikäiset naiset ovat jostain asiasta kiinnostuneita, niin kyseisesta asiasta ei todennäköisesti ole mitään hyötyä.

Buddhalaisuuden sisältöä voisi kai jakaa eri osa-alueisiin ja hörhöjen vs keski-ikäisten naisten kiinnostuksen kohteissa voi olla eroja. Stetson-menetelmällä arvioisin, että hörhöillä se kiinnostus kohdistuu enemmän meditaatiosta haettaviin extremekokemuksiin, "valaistumiseen" ja "syvällisiin" tyhjyys ym filosofointeihin ja keski-ikäisillä naisilla taas onnellisuuden hakemiseen, mindfulness stressinpoistoon tms. eli siihen osaan mikä sinua mahdollisesti olisi kiinnostanut. Oletustesi pohjalta noista asioista ei siis todennäköisesti ole mitään hyötyä

Taivaat ja jälleensyntymät taas eivät kai ole sinusta uskottavia tai relevantteja, joten niiltäkään osin buddhalaisuudella ei ole mitään tarjottavaa.

Onko buddhalaisuudessa vielä muita osa-alueita? Tietysti ne sen ohjenuorat eettiselle käytökselle, mutta vastaavat löytää kyllä muualtakin.

Mitäs perusteita vielä sinun mainitsemillasi kriteereillä löytyisi buddhalaisuudesta kiinnostumiselle?

Dalai Lama näyttää onnelliselta? Mutta se keski-ikäisten naisten lauma karsii pois senkin.

Avatar
tommi
Viestit: 638
Liittynyt: 09 Helmi 2013 22:10
titteli: über geek
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja tommi » 02 Helmi 2014 21:04

Mohax kirjoitti:Stetson-menetelmällä arvioisin, että hörhöillä se kiinnostus kohdistuu enemmän meditaatiosta haettaviin extremekokemuksiin, "valaistumiseen" ja "syvällisiin" tyhjyys ym filosofointeihin ja keski-ikäisillä naisilla taas onnellisuuden hakemiseen, mindfulness stressinpoistoon tms. eli siihen osaan mikä sinua mahdollisesti olisi kiinnostanut. Oletustesi pohjalta noista asioista ei siis todennäköisesti ole mitään hyötyä

Minusta taas tuntuu että sekä hörhöt että keski-ikäiset naiset ovat kiinnostuneita siksi, että he haluavat tuntea olevansa erityisiä, että he voivat ajatella että ovat edellisissä elämissä olleet tärkeitä henkilöitä, jne.

Tämä taitaa kuitenkin olla pelkkää arvailua. Olisi toki mielenkiintoista tietää mitä ne keski-ikäiset naiset oikeasti ajattelevat (ja miksei hörhöt myös).

Mohax kirjoitti:Mitäs perusteita vielä sinun mainitsemillasi kriteereillä löytyisi buddhalaisuudesta kiinnostumiselle?

Kriteerit ovat siis yksinkertaistettuna että jos muut osoittavat kiinnostusta, niin kannattaa ehkä itsekin kiinnostua, mutta jos nämä muut kiinnostuneet ovat sellaisia joita on helppo höynäyttää esim. uskomaan astrologiaan tai selvänäkijöihin, niin on suurempi todennäköisyys että tässäkin on kyse jonkinlaisesta höynäytyksestä.

Mohax kirjoitti:Dalai Lama näyttää onnelliselta? Mutta se keski-ikäisten naisten lauma karsii pois senkin.

Dalai Lama on myös henkilö joka lentelee ympäri maailmaa ykkösluokassa tekemättä päivääkään oikeita töitä, mukanaan palvelusväki joka hoitelee kaikki ikävät käytännön asiat. Jos Dalai Lama opettaisi miten pääsee itsekin lentelemään palvelusväen kanssa ympäri maailmaa niin voisin olla kiinnostunut (tämä on 50% ironinen kommentti ja 50% ihan vakava mielipide), mutta jos näen Dalai Laman kadun kulmassa ja ympärillä parveilee näitä keski-ikäisiä naisia, niin jostain syystä minusta tuntuu vahvasti siltä että siellä puhutaan jostain ihan muusta, eikä kannata tunkea mukaan kuuntelemaan.

Mohax
Viestit: 79
Liittynyt: 07 Maalis 2013 19:28
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja Mohax » 02 Helmi 2014 22:49

jos (keski-ikäiset naiset on kiinnostuneet) niin (ei hyödyllistä), joten
jos (hyödyllistä) niin (keski-ikäiset naiset ei ole kiinnostuneet)

siis hyödyllisin buddhalainen suuntaus: se jossa mukana vähiten keski-ikäisiä naisia (ja hörhöjä)

Totuuden siemeniä vai Tommilaista höpsismiä? Ja mikähän tuo mahdollisesti olisi?

...
Viestit: 1141
Liittynyt: 09 Helmi 2013 12:25
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja ... » 03 Helmi 2014 00:32

tommi kirjoitti:Dalai Lama on myös henkilö joka lentelee ympäri maailmaa ykkösluokassa tekemättä päivääkään oikeita töitä, mukanaan palvelusväki joka hoitelee kaikki ikävät käytännön asiat.


Mikäköhän on oikeaa työtä? Paremman ammatin hankkiminen, jotta voi syödä entistä parempia voileipiä? 8-16 duunipaikka joulu- ja kesälomilla troopiikkiin, missä voi sitten maata maassa ja juoda paljon alkoholia? Närästykseen voi sitten syödä rennietä. Kunnes lopulta yhtenä kauniina päivänä kuolee eikä oikein tiennyt missään vaiheessa miksi. Kuulostaa hyvältä. Mistä personaallisuus-Supermarketista voin käydä ostamassa oman vakuutetun Elämän? Tiimarikin meni konkkaan hiljattain.

Avatar
tommi
Viestit: 638
Liittynyt: 09 Helmi 2013 22:10
titteli: über geek
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja tommi » 03 Helmi 2014 18:55

Mohax kirjoitti:jos (keski-ikäiset naiset on kiinnostuneet) niin (ei hyödyllistä), joten
jos (hyödyllistä) niin (keski-ikäiset naiset ei ole kiinnostuneet)

siis hyödyllisin buddhalainen suuntaus: se jossa mukana vähiten keski-ikäisiä naisia (ja hörhöjä)

Totuuden siemeniä vai Tommilaista höpsismiä? Ja mikähän tuo mahdollisesti olisi?

Keski-ikäiset naiset ja hörhöt taitavat olla suurin kuluttajakunta mm. sellaisissa palveluissa kuin ennustajat, astrologit ja homeopatia. Olen näkevinäni tässä selkeän kuvion, eli todellakin jos kiinnostuneet ovat pääasiassa keski-ikäisiä naisia => ei hyödyllistä.

Avatar
tommi
Viestit: 638
Liittynyt: 09 Helmi 2013 22:10
titteli: über geek
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja tommi » 03 Helmi 2014 19:00

Raitanator kirjoitti:
tommi kirjoitti:Dalai Lama on myös henkilö joka lentelee ympäri maailmaa ykkösluokassa tekemättä päivääkään oikeita töitä, mukanaan palvelusväki joka hoitelee kaikki ikävät käytännön asiat.


Mikäköhän on oikeaa työtä? Paremman ammatin hankkiminen, jotta voi syödä entistä parempia voileipiä? 8-16 duunipaikka joulu- ja kesälomilla troopiikkiin, missä voi sitten maata maassa ja juoda paljon alkoholia? Närästykseen voi sitten syödä rennietä. Kunnes lopulta yhtenä kauniina päivänä kuolee eikä oikein tiennyt missään vaiheessa miksi. Kuulostaa hyvältä. Mistä personaallisuus-Supermarketista voin käydä ostamassa oman vakuutetun Elämän? Tiimarikin meni konkkaan hiljattain.

Joo, toi oli juuri se pointti mitä yritin sanoa, eli jos joutuu tekemään päivittäin 8-16 duunia niin voi olla naama vähän mutrulla, mutta jos on jonkinlainen valtionpäämies jota muut jatkuvasti passaavat, niin naama voi näyttää vähän iloisemmalta. Eli jos Dalai Lama näyttää onnelliselta, niin voi miettiä että mitkä kaikki seikat sen iloisen naaman taustalta mahdollisesti löytyvät.

Tomi
Viestit: 361
Liittynyt: 11 Helmi 2013 19:20
Viesti:

Re: Mistä buddhalaisuudessa on kyse?

ViestiKirjoittaja Tomi » 03 Helmi 2014 20:03

tommi kirjoitti:Joo, toi oli juuri se pointti mitä yritin sanoa, eli jos joutuu tekemään päivittäin 8-16 duunia niin voi olla naama vähän mutrulla, mutta jos on jonkinlainen valtionpäämies jota muut jatkuvasti passaavat, niin naama voi näyttää vähän iloisemmalta. Eli jos Dalai Lama näyttää onnelliselta, niin voi miettiä että mitkä kaikki seikat sen iloisen naaman taustalta mahdollisesti löytyvät.


No en nyt tiedä että miten perus päivätyö vertautuu siihen että on miehitetyn valtion sekä uskonnollinen että maallinen johtaja. Varmaan siellä kulissien takana on molemmilla sektoreilla melkoista vääntöä, eikä elo nyt pelkästään lomailua ole.

Tämä on vähän näitä pohjolan ongelmia. Perinteisesti kai ihmiset ovat tutustuneet buddhalaisuuteen ihmisten kautta. Menneet jonkun ihmisen luokse ja tämä on kertonut sekä sanoillaan, että olemuksellaan viestinyt opetuksesta. Tätä kai aika paljon painotetaan suttissakin. Kun nykyään sitten lukee kirjan niin siinä on monenlaisia lupauksia, joita luonnollisesti terve mieli epäilee.


Palaa sivulle “Dharman pyörä”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija