Buddhalaisuus ja usko

Keskustelua buddhalaisuudesta.
Kuu
Viestit: 46
Liittynyt: 24 Helmi 2013 12:57
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Kuu » 06 Maalis 2013 21:46

In Theravada Buddhism, the story of a Buddhist monk called Phra Malai, who has the similar qualities of Ksitigarbha, is well known throughout Southeast Asia, especially in Thailand and Laos. Legend has it that he was an arhat from Sri Lanka, who achieved great supernatural powers through his own merit and meditation. He is also honoured as a successor to Maudgalyayana, the Buddha's disciple foremost for his supernatural attainments. In the story, this pious and compassionate monk descends to Hell to give teachings & comfort the suffering hell-beings there. He also learns how the hell-beings are punished according to their sins in the different hells.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ksitigarbha#In_Southeast_Asia
Theravadassakin bodhisattva-pelastaja?
OM HANU PHASHA BHARA HE YE SVAHA
OM PADMO USHNISHA VIMALE HUM PHAT
OM MANI PADME HUM
AH AAH SHA SA MA HA
http://www.lamayeshe.com/index.php?sect=article&id=803

Lauri
Viestit: 132
Liittynyt: 10 Helmi 2013 15:44
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Lauri » 06 Maalis 2013 21:54

Ei, tämä on (thai?) kansantaru. Tarina tosin sisältää mielekiintoisia helvettikuvauksia; mm. ilkeä kuningas jonka kivekset olivat limaiset ja niin isot, että hän joutui kantamaan niitä selässään.

Kuu
Viestit: 46
Liittynyt: 24 Helmi 2013 12:57
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Kuu » 07 Maalis 2013 14:07

http://kongmu.files.wordpress.com/2011/ ... ntance.pdf
Kiinan Tien Tai koulukunnan katumus-rukous.
OM HANU PHASHA BHARA HE YE SVAHA
OM PADMO USHNISHA VIMALE HUM PHAT
OM MANI PADME HUM
AH AAH SHA SA MA HA
http://www.lamayeshe.com/index.php?sect=article&id=803

Dharmis42
Viestit: 779
Liittynyt: 20 Helmi 2013 04:19
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Dharmis42 » 09 Huhti 2013 00:36

Raitanator kirjoitti:Tyhjyys on hienompi nimi sille, että mikään ei ole itsenäisesti olemassa. Yleensä sitä käytetään ilmaisemaan kaikkien ilmiöiden keskinäistä riippuvuussuhdetta toisistaan. Ja sitä, että totuus ei ole loogisesti olemassa. Samsara on logiikka. 1+1=2, se on samsara.


Tämä on loistavaa.

Tästä päästään siihen absoluuttiseen totuuteen ja suhteelliseen totuuteen :lol:

Missä vaiheessa pääsemme kohtaamaan sen rajan, jossa totuus vaihtuu valheeksi? Löydämmekö sitä kohtaa? Missä kohtaa on minun ajattelu, jos kaksi ääretöntä pakenee toisiaan? Löydänkö siitä _tyhjyydestä_ vastausta, vai jatkuuko prosessi loputtomiin?

Missä vaiheessa hyvä vaihtuu pahaksi? Se kohta, joka uppoaa loputtomiin...tyhjyyksiin...löytyykö se?

Kuut

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Kuut » 09 Huhti 2013 11:22

Sisältyykö Pysymättömyys Tyhjyyteen?
Onhan kristinuskon Taivaskin tyhjä, sen ehto on usko, usko on tyhjä? Kaatunut puu tyhjä, ehtona kaatuminen.

Lauri
Viestit: 132
Liittynyt: 10 Helmi 2013 15:44
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Lauri » 09 Huhti 2013 17:05

Pysymättömyys sisältyy tyhjyyteen.

Jakke K
Viestit: 48
Liittynyt: 17 Touko 2013 19:35
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Jakke K » 17 Touko 2013 20:01

Kirjoitin joskus itselleni ylös ainoaksi ohjeeksi buddhalaisuuteen tutustumiselle:

Usko on mielen avaamista totuudelle, mitä se ikinä tuleekin olemaan.
Mitä on totuus? Totuus on se, joka jää jäljelle, kun kaikki illuusiot ovat poissa.
Mitä on valaistuminen? Jos kysyt, aloita uudelleen ensimmäisestä lauseesta.

Kenties siitä on jollekulle hyötyä tai hupia.

P.s Pyydän anteeksi, Jakke, nimimerkkiäni. Koitan vaihtaa tuon, sattuu olemaan oikea nimeni -en huomannut yhtälaisyyttä kun rekisteröidyin.

Santeri
Viestit: 948
Liittynyt: 10 Helmi 2013 05:19
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Santeri » 19 Touko 2013 09:07

Jakke K kirjoitti:P.s Pyydän anteeksi, Jakke, nimimerkkiäni. Koitan vaihtaa tuon, sattuu olemaan oikea nimeni -en huomannut yhtälaisyyttä kun rekisteröidyin.


Voit tarvittaessa kysyä apua Tommilta.
:violent2:

Jonne

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Jonne » 10 Kesä 2013 15:38

Lauri kirjoitti:Turvautuminen tarkoittaa, että uskoo Buddhan todella olleen valaistunut ja että uskoo Dhamman kykenevän vapauttamaan meidät. Onkin hassua, kun ihmiset kutsuvat itseään buddhalaisiksi, mutta sanovat etteivät usko jälleensyntymään. Tämä on sama kuin sanoisi, että ei usko Buddhan todella valaistuneen. Ketä ja mitä silloin oikein seuraa? En näe sanaa usko negatiivisessa valossa, minulle se tarkoittaa samaa kuin luottamus.


Eikös Gautama kehottanut kaikkia ajattelemaan itse eikä nielemään opetuksia pureskelematta? Jos jokin ei tunnu suussa hyvältä niin sen voi sylkäistä pois ja niellä sopivat ainekset.

Usko on synonyymi myös ajattelulle. Uskon että... ajattelen että.... Luotan siihen että... toisin sanoen olen jotain mieltä. Joskus mielipiteitä perustellaan, joskus ei.

En osaa selittää jälleensyntymää. Ehkä se on järjen ulottumattomissa (ainakin omani :D ). Mitenkäs muuten se kun Gautama näki kaikki jälleensyntymänsä? Mistä kohtaa hän katsoi ilmestyneensä? Ensin ei ollut häntä ja sitten oli ja sitten hän valaistui ja jälleensyntymät loppuivat. Mutta mistä ne alkoivat?

Jonne

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Jonne » 11 Kesä 2013 20:14

Sellainen juttu tuli vielä mieleen että onko ajatuksessa jonka mukaan Gautamaa ei kiinnostanut ollenkaan jumala/kuoleman jälkeinen elämä ja että jälleensyntymä ilman sielua olisi lisätty ajan henkisen ilmapiirin vaikutuksesta mitään perää? Sielua ei voinut siihen laittaa kun Siddhartha oli sitä mieltä että sielua ei ole. Mutta koska kaikki (?) ajan henkiset suuntaukset perustuivat enemmän tai vähemmän jälleensyntymään niin siitä piti jotain vatkata koska kaikki ympärillä jollain tapaa tarkoittivat jälleensyntymistä.


Palaa sivulle “Dharman pyörä”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija