Buddhalaisuus ja usko

Keskustelua buddhalaisuudesta.
Lauri
Viestit: 132
Liittynyt: 10 Helmi 2013 15:44
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Lauri » 09 Huhti 2013 17:05

Pysymättömyys sisältyy tyhjyyteen.

Jakke K
Viestit: 48
Liittynyt: 17 Touko 2013 19:35
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Jakke K » 17 Touko 2013 20:01

Kirjoitin joskus itselleni ylös ainoaksi ohjeeksi buddhalaisuuteen tutustumiselle:

Usko on mielen avaamista totuudelle, mitä se ikinä tuleekin olemaan.
Mitä on totuus? Totuus on se, joka jää jäljelle, kun kaikki illuusiot ovat poissa.
Mitä on valaistuminen? Jos kysyt, aloita uudelleen ensimmäisestä lauseesta.

Kenties siitä on jollekulle hyötyä tai hupia.

P.s Pyydän anteeksi, Jakke, nimimerkkiäni. Koitan vaihtaa tuon, sattuu olemaan oikea nimeni -en huomannut yhtälaisyyttä kun rekisteröidyin.

Santeri
Viestit: 954
Liittynyt: 10 Helmi 2013 05:19
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Santeri » 19 Touko 2013 09:07

Jakke K kirjoitti:P.s Pyydän anteeksi, Jakke, nimimerkkiäni. Koitan vaihtaa tuon, sattuu olemaan oikea nimeni -en huomannut yhtälaisyyttä kun rekisteröidyin.


Voit tarvittaessa kysyä apua Tommilta.
:violent2:

Jonne

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Jonne » 10 Kesä 2013 15:38

Lauri kirjoitti:Turvautuminen tarkoittaa, että uskoo Buddhan todella olleen valaistunut ja että uskoo Dhamman kykenevän vapauttamaan meidät. Onkin hassua, kun ihmiset kutsuvat itseään buddhalaisiksi, mutta sanovat etteivät usko jälleensyntymään. Tämä on sama kuin sanoisi, että ei usko Buddhan todella valaistuneen. Ketä ja mitä silloin oikein seuraa? En näe sanaa usko negatiivisessa valossa, minulle se tarkoittaa samaa kuin luottamus.


Eikös Gautama kehottanut kaikkia ajattelemaan itse eikä nielemään opetuksia pureskelematta? Jos jokin ei tunnu suussa hyvältä niin sen voi sylkäistä pois ja niellä sopivat ainekset.

Usko on synonyymi myös ajattelulle. Uskon että... ajattelen että.... Luotan siihen että... toisin sanoen olen jotain mieltä. Joskus mielipiteitä perustellaan, joskus ei.

En osaa selittää jälleensyntymää. Ehkä se on järjen ulottumattomissa (ainakin omani :D ). Mitenkäs muuten se kun Gautama näki kaikki jälleensyntymänsä? Mistä kohtaa hän katsoi ilmestyneensä? Ensin ei ollut häntä ja sitten oli ja sitten hän valaistui ja jälleensyntymät loppuivat. Mutta mistä ne alkoivat?

Jonne

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Jonne » 11 Kesä 2013 20:14

Sellainen juttu tuli vielä mieleen että onko ajatuksessa jonka mukaan Gautamaa ei kiinnostanut ollenkaan jumala/kuoleman jälkeinen elämä ja että jälleensyntymä ilman sielua olisi lisätty ajan henkisen ilmapiirin vaikutuksesta mitään perää? Sielua ei voinut siihen laittaa kun Siddhartha oli sitä mieltä että sielua ei ole. Mutta koska kaikki (?) ajan henkiset suuntaukset perustuivat enemmän tai vähemmän jälleensyntymään niin siitä piti jotain vatkata koska kaikki ympärillä jollain tapaa tarkoittivat jälleensyntymistä.

Mohax
Viestit: 79
Liittynyt: 07 Maalis 2013 19:28
Viesti:

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Mohax » 12 Kesä 2013 13:21

Jonne kirjoitti:Sellainen juttu tuli vielä mieleen että onko ajatuksessa jonka mukaan Gautamaa ei kiinnostanut ollenkaan jumala/kuoleman jälkeinen elämä ja että jälleensyntymä ilman sielua olisi lisätty ajan henkisen ilmapiirin vaikutuksesta mitään perää? Sielua ei voinut siihen laittaa kun Siddhartha oli sitä mieltä että sielua ei ole. Mutta koska kaikki (?) ajan henkiset suuntaukset perustuivat enemmän tai vähemmän jälleensyntymään niin siitä piti jotain vatkata koska kaikki ympärillä jollain tapaa tarkoittivat jälleensyntymistä.

Intiassa oli jo tuohon aikaan myös materialistisia suuntauksia, joilla ei ollut jälleensyntymäopetuksia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carvaka

Esim. Ajita Kesakambalin opetti suttien mukaan näin:
A person is a composite of four primary elements. At death, the earth (in the body) returns to and merges with the (external) earth-substance. The fire returns to and merges with the external fire-substance. The liquid returns to and merges with the external liquid-substance. The wind returns to and merges with the external wind-substance. The sense-faculties scatter into space. Four men, with the bier as the fifth, carry the corpse. Its eulogies are sounded only as far as the charnel ground. The bones turn pigeon-colored. The offerings end in ashes. Generosity is taught by idiots. The words of those who speak of existence after death are false, empty chatter. With the break-up of the body, the wise and the foolish alike are annihilated, destroyed. They do not exist after death.'
http://www.accesstoinsight.org/tipitaka ... .than.html

Se jälleensyntymien alku ei tainnut kuitenkaan olla Gotamankaan nähtävissä, joten opetuksetkin suuntautuu irtipäästämiseen ja vapautumiseen.
"From an inconstruable beginning comes transmigration. A beginning point is not evident, though beings hindered by ignorance and fettered by craving are transmigrating & wandering on. Long have you thus experienced stress, experienced pain, experienced loss, swelling the cemeteries — enough to become disenchanted with all fabricated things, enough to become dispassionate, enough to be released."
http://www.accesstoinsight.org/tipitaka ... .than.html

Jonne

Re: Buddhalaisuus ja usko

ViestiKirjoittaja Jonne » 12 Kesä 2013 15:11

Mohax kirjoitti:Yllä


Kiitos, hyvä vastaus!


Palaa sivulle “Dharman pyörä”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija