III Maailmansota

Keskustelua buddhalaisuudesta.
kik-messenger

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja kik-messenger » 18 Marras 2016 20:24

3?
no huoh, eiköhän se sota huumeita vastaan...
sitä mä just,,mutten lopetatoisaalt ymmärrän sen fobian. et sen sijaan etä mun lapsi vietäis lääkäärinn joknu autismin takii
tai jotai
paras vaa tuhota sen kaikki odotukset. nii ei ainakaa voi ottaa mua vastaan.
tai jotai

repesin

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja repesin » 18 Marras 2016 20:27

saatana kirjotin neljä
siis vittu kniiku viha nousee
etkä voinu tehä sille mitään, et eilen etkä huomenna

siis kui saatanan jäykkii ihmisii
oho siinä meni 70-luku

sauna-rinki

sininendraakki
Viestit: 164
Liittynyt: 30 Syys 2015 12:59
Viesti:

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja sininendraakki » 19 Marras 2016 11:53

... kirjoitti:No siksi ei varmaan mitään merkitystä. Liiku enemmän ulkolaisten kanssa. Alposta sen verran, että ei mul muuta.


Kokeile huviksesi muuttaa johonkin ei aivan suureen kuntaan Suomessa, kuten Peräseinäjoelle, tai muuhun vastavaan, ja huomaat pian olevasi itse "ulkomaalainen".
Silloin kun kirjoitin ylioppilaaksi oli "ulkolainen" huonoa kieltä, josta varmasti sai miinuspisteitä. "Ulkoisen" vastakohta on "sisäinen", ja "ulkolaisen" "sisäläinen".

Dharmis42
Viestit: 779
Liittynyt: 20 Helmi 2013 04:19
Viesti:

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja Dharmis42 » 19 Marras 2016 23:07

Mutta olisiko kukaan voinut ennustaa tuon kaiken sisäpiirin kuohunnan?

Sinänsä esim. Ole Nydahl on saanut kritiikkiä, vaikka onkin huomiotu linjassa vahvasti. Varmasti aiheuttanut paljon närästystä monissa. Miksi? Länsimaalainen? Rasismia?

(topicissa, buddhalaisuuden "maailmansodat")

Dharmis42
Viestit: 779
Liittynyt: 20 Helmi 2013 04:19
Viesti:

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja Dharmis42 » 20 Marras 2016 06:17

Tietysti hienoa olisi, jos olisi mahdollista saada tilannekatsausta esim. siihen miten Shamarpan kuolema vaikutti skeneen? Miten ne meinaa edetä koko homman kanssa?

Jooh, kunhan muuten vain nykyhetkeä yhdistelen vanhaan. Mielenkiinnosta. Ikävää jos porukka hajaantuu tämän takia, vaikka...
Kuva

Jatkakaa...

...
Viestit: 1141
Liittynyt: 09 Helmi 2013 12:25
Viesti:

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja ... » 20 Marras 2016 23:57

Miksi islamin kritisoiminen on rasistista? Vakava kysymys. Onko ideologia nykyään sama asia kuin rotu?

Dharmis42
Viestit: 779
Liittynyt: 20 Helmi 2013 04:19
Viesti:

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja Dharmis42 » 26 Marras 2016 02:41

... kirjoitti:Miksi islamin kritisoiminen on rasistista? Vakava kysymys. Onko ideologia nykyään sama asia kuin rotu?
Miten sen voisi tiivistää?

Ehkä kysymyksessä on isommassa kuvassa vain erottelu. Miksi asioita erotellaan? Ne voidaan siis tunnistaa. Tunnistaa lopulta miten? Hyvään ja pahaan? Eikö näin ole?

Onko tämä uskonto hyvä? Onko tämä kulttuuri hyvä? Onko tämä ruoka hyvä? Onko tämä kasvatusmalli hyvä? Onko tämä käytös hyvä? Onko tällainen moraali hyvä? Oliko tuo hyvä? Olenko minä hyvä?

Ehkä me elämme kulttuurissa, mikä koittaa sanoa, että lopulta kun mietit tätäkin, niin eikö se ole hyvä? Ei ole hyvä? Oletko sinä paha?
Juunou.

Joten islamin kritisoimisen ei pitäisi erota mistään muustakaan kritiikistä. Jollain tavalla tähän tietysti liittyy jonkinlainen tällainen globalistinen "kaikkihan me olemme samaa"-ajattelu.

Jos luopuu tuosta "hyvää ja pahaa"-ajattelusta, niin huomaa, että erilaisuus on normi. On epänormaalia yrittää tehdä kaikesta hyvää, jos ei voi nähdä myös kaiken huonoja puolia. Erilaisuus ja samanlaisuus, miten ne voi olla molemmat samaa? Tiedätkö, vetää monella mielen solmuun. Siinä tilassahan sen näkee... :lol:
Mutta aiheestahan islamia kritisoidaan, sitä vaan yritetään vääntää rasismiksi :occasion5:

...
Viestit: 1141
Liittynyt: 09 Helmi 2013 12:25
Viesti:

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja ... » 26 Marras 2016 20:28

Oliko viimeinen lauseesi sarkasmia?

En voi todellakaan olla, jos puhutaan rehellisesti, olla samaa mieltä Koraanin kaikista opeista. Sama koskee Raamattua ja Tooraa. Esimerkiksi, nn voi missään nimessä hyväksyä, että ihmisillä olisi jokin jumalallinen oikeus uhrata eläimiä, tai se, että uhraan eläimen jumalalle, niin se yhtäkkiä ei tee teosta negatiivista.

Dharmis42
Viestit: 779
Liittynyt: 20 Helmi 2013 04:19
Viesti:

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja Dharmis42 » 27 Marras 2016 13:51

Rehellinen mielipiteeni on, että jos islamin annetaan kasvaa euroopassa ja siirtolaisuutta ei saada rajoitettua, niin tulevaisuudessa tästä koituu suurta kärsimystä kaikille.

Halutaanko tällaisen vastakkainasettelun tapahtuvan? Miksi? Tarvitseeko syvempi integraatio jonkinlaisen yhteisen vihollisen? Onko tällaista ajatusmallia käytetty aikaisemmin?

Ääriliikeiden terrori on erittäin toimiva malli saada yleinen mielipide myös maltillisia muslimeja vastaan. Tämä taas lisää äärijärjestöjen suosiota.

Voiko tällaisessa tilanteessa puhua toimivasta ja rauhallisesta integraatiosta? Idealistien mielestä tällainen on mahdollinen. Aika näyttää...

sininendraakki
Viestit: 164
Liittynyt: 30 Syys 2015 12:59
Viesti:

Re: III Maailmansota

ViestiKirjoittaja sininendraakki » 01 Joulu 2016 11:30

Tuo on pinnallinen analyysi tilanteesta. Asia näyttää toiselta, jos sitä pystyy katsomaan olemassa olevana erilaisten tietoisuuksien ja tietoisuuslajien ja -tasojen välisenä sotana, joka on koko ajan käynnissä. Suomalainen koululaitos ja virallinen oppi eivät hyväksy transkendenttisen henkilön (aryapudgala) olemassaoloa; "kaikki ovat tehneet syntiä", "kukaan ei ole toista parempi", jne...
Sota aryapudgala-kehitystä vastaan on salainen, täysin salainen, ja valtio on siinä mukana. Armeija on siinä mukana; taide, psykiatria ja psykologia ovat siinä mukana.
Muut kulttuurit tulevat kuvaan siten että niissä on erilainen perinne sen suhteen onko aryapudgaloita olemassa ja mitä heille tehdään. Niiden julkinen ja virallinen oppi/uskonto ei kerro vielä yhtään mitään siitä mikä todella on olemassa.


Palaa sivulle “Dharman pyörä”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija